
分类:剧情片剧情 地区:法国 年份:1977 导演:让·厄斯塔什 主演:迈克尔·朗斯代尔,Laurie Zimmer,Josée Yanne 状态:HD
A group of friends listen as one man tells them a story about a time when, in a small cafe, he discovered a peephole into the ladies' bathroom and became addicted to looking through it at female genitals. They ask him questions and come to conclusions about sex. This is a filmed, scripted version. Then, the actual person who this happened to relates the same story; this time, h...
绝非单纯猎奇。影片核心在于“讲述”这一行为本身。前半段是一群朋友在咖啡馆听一人讲述关于偷窥的露骨经历,后半段则是专业演员重现该场景。厄斯塔什通过这种元叙事手法,探讨语言如何构建欲望、记忆与现实的边界,以及男性凝视下的权力关系,极具实验性。
并未被正式禁映,但在法国国内引发了巨大争议。评论界两极分化严重,保守派批评其低俗颓废,前卫派则推崇其对资产阶级趣味的辛辣讽刺。它被视为一部冒犯观众的作品,这种冒犯正是其艺术价值所在。
voir / avoir
很多电影 不也是把发生过的事重新拍一遍吗
影啪第2期,吴洛斌推荐。3.5/16。
偷窥狂。。。
6/10。厄斯塔什这个复制实验是一次关于电影真实性的实验,用两个版本讲述的故事构成了一个深刻的自我忏悔:一个男人在偶然的机会下,发现当地一家咖啡馆的女厕所存在偷窥孔,由于建筑布局和角度的原因,他可以直接看到女性撒尿时的阴道,起初只是好奇的偷窥者越来越喜欢观察女性的私处,并且无法通过其他途径唤起性快感,那时他厌倦了自己的女友,称她的阴道是被驯化的。虽然两个版本有一些细微差别,例如对话的演员和拍摄的胶片是不同的,但场景组织、听众安排和分镜手法都类似,因此观众无法辨别哪些是即兴演讲,哪些是虚构表演,纪录片版本并不比虚构的剧情片编排更少。更广泛的哲学意义在于,厄斯塔什指出了道德规范依赖于忏悔的控制机制,无论在工作场所还是精神分析师的沙发上,男人重复的供词从听众的角度来看,都是变态、罪恶、为社会所不容的。