
分类:战争片剧情战争 地区:以色列 年份:2017 导演:塞缪尔·毛茨 主演:利奥尔·阿什肯纳齐,莎拉·阿德勒,尤纳通·希雷,茜拉·哈斯,耶胡达·阿尔马戈,卡琳·乌戈夫斯基,耶尔·艾森伯格 状态:正片
以色列军人敲开一个中产阶级家庭的门,宣布他们的士兵儿子阵亡,妻子晕倒,丈夫陷入无处躲避、只有依靠自残来发泄的悲痛中,夫妻俩伤心欲绝,方寸大乱,正在接受现实、安排葬礼的时候,军方又发来通知,刚才通知错了家庭,牺牲的另一个和他们儿子同名同姓的战士。悲极生乐,父亲却没有彻底放心,动用关系让军方赶紧把自己儿子从边境撤回来。没想到,回家途中又生变数,然而事情却又一波三折,发生意想不到的转折。
作为前记者和纪录片导演,毛茨擅长将新闻敏感度转化为艺术表达。在《狐步舞》中,他摒弃了煽情,采用冷静旁观的镜头语言。他喜欢运用固定机位和长镜头,让观众被迫直面人物的尴尬与痛苦。同时,他巧妙融合现实主义与超现实元素(如倾斜镜头),打破线性叙事逻辑。这种风格使他的作品具有强烈的文献感和寓言性,不寻求提供答案,而是提出问题,迫使观众反思战争与日常生活的界限。
【4】没有立场最可怕。前部分死儿子之后所谓的自残,愧疚崩溃都是演的实打实恨不得感动世界全世界知道爹妈多伟大。后半部分儿子复活后开始重新插入第二幕叙事就开始模糊不定和强行为提升立意了,最后第三幕又假惺惺忏悔更是可怕。左右摇摆也把战争立场当做画外音,这类电影不见立场,或者说刻意模糊本意让观众去猜才是最可怕的。
世界在下沉,无人在狂欢。#HKIFF2018
勉强及格。狐步舞就是指兜圈子,全片有不少设计是围绕命运的轮回。跟以色列传统的纪实风格不同,这片的三幕始终处于强烈的导演掌控力中,针对单一情绪叠加渲染,并有些过于外露的细节(比如第一幕门口那副抽象缭乱的画,全部由室内对话表现的第三幕生硬的交代之前发生的事,正常人不会那么聊天),压抑的风格化多少有点装逼。第一幕父亲听闻儿子没死后开始狂怼人、第二幕边防兵让过路人在雨中枯等都挺神经病的,但剧情会引导你设想人物的非正常是从何而来?第二幕揭晓非理性生活造成非理性状态,地下涌出的水侵吞营房和枉死路人的设计挺好,第三幕的跳跃挺大胆的,直接略过儿子之死,又用三代人的故事拓宽历史纵深(第一幕就露面的奶奶是讲德语的),构筑苍凉悲悯的情绪。全片设计工整但也不乏刻意,架构开阔但角色写的小家子气,形式上略颠覆以色列传统
不是太喜欢,个人认为太形式化了,但是摄影真的是漂亮,细节也很充盈,主要还是内容不是我喜欢的点。充满荒诞和反讽也有温情和幽默,总觉得还是哪里欠缺什么让整个电影有些散。三幕戏串联起的一个家庭,一次意外的事件,一次未在电影中出现的重逢,原本充满悲剧的开头也被慢慢的瓦解从而变为亲情的解构
战争多荒唐、无厘头啊。