
根据余华同名小说改编。 富少福贵(葛优)嗜赌成性,妻子家珍(巩俐)屡劝无果后带着女儿凤霞离开了他,当夜,福贵输光所有家产气死父亲,被迫靠变卖母亲首饰租间破屋过活。一年后,家珍手拉凤霞怀抱刚出世的儿子有庆回到家中,福贵痛改前非,开始靠演皮影戏过起安份守己的日子。 但好景不常,内战时期,福贵被国民党抓去当劳工,一番辗转终回到家乡与一家人团圆后,凤霞因病变成哑巴,而在后来的大跃进运动和文化大革命中,他虽获某些小福,逆境却也一直与他如影相随。
更多是呈现与记录,而非简单控诉。张艺谋试图跳出政治批判框架,回归人性本体,探讨中国人在极端环境下的生存本能。影片没有脸谱化的反派,所有人都是时代的牺牲品。结尾福贵与家人围坐吃饭的温馨画面,传递出一种东方式的隐忍与和解:无论经历多少苦难,生活继续,生命延续本身就是胜利。
主要源于当下社会压力引发的共鸣。在经济下行、内卷严重的背景下,“活着”这一朴素命题重新击中人心。年轻人通过福贵一家的遭遇,寻求一种“只要活着就有希望”的心理慰藉。社交媒体上关于“躺平”与“坚韧”的讨论,也让这部老片成为对抗虚无主义的文化符号,具有极强的现实治愈功能。
看一次骂一次
没有原著好看啊
好像不如原著小说惨,最起码,最后不是只剩下一个人和一头老牛。 不懂就问,刚查了一下,在国际上获得了这么多的奖项和荣誉,为什么咱自己过不了审?是害怕啥呀? 剧里的惨,到底是谁造成的呀?真的是葛优无意间把孩子叫起来了害死了儿子、给王大夫吃多了馒头又喝了水才害死的女儿? 如果他没把儿子叫起来上学,没给王大夫吃那么多馒头也没给他喝水,他们这一家人就能不惨了?惨,真的是因为他们自己的偶然间的决定造成的?
有些人活过来了,有些人死去了,命运,往往不肯将幸福给予善良而又卑微的人们。 反而叫那些人们一惨到底。。。
对比书来说“残酷”显得太薄弱了。余华的语言太美,塑造的乡下太美,选择的叙述方式太美。主要是我喜欢这个故事的主要原因,是福贵讲述自己一生时,那样清醒,沉着,不自哀的态度。