
分类:科幻片歌舞家庭奇幻 地区:美国 年份:1971 导演:梅尔·斯图尔特 主演:吉恩·怀尔德,杰克·艾伯森,彼得·奥斯图姆,罗伊·金尼尔,Julie Dawn Cole,伦纳德·斯通,丹妮丝·尼克森,诺拉·丹尼,Paris Themmen,乌苏拉·瑞特,Michael Bollner,黛安娜·索尔,奥布里·伍兹,大卫·巴特利,昆特·迈斯纳,彼得·卡佩尔,Werner Heyking,Peter Stuart,Dora Altmann,維克多·博蒙特 状态:HD
著名糖果商威利·旺克(吉恩·怀尔德 Gene Wilder 饰)公布了一条让世界震惊的喜讯,他将挑选五名幸运儿参观自己的糖果厂,其中一人将成为终身享用“旺克巧克力”特权的人。出身贫寒的小男孩查理·毕奇(彼得·奥斯图姆 Peter Ostrum 饰)幸运的成为了第五位人选。从小吃不到糖果的查理欣喜若狂,满怀期待的他带上了自己的爷爷乔(杰克·艾伯森 Jack Albertson 饰),开始了这段甜蜜的神奇之旅。而一位邪恶的陌生人正在蛊惑孩子们,谁能为他偷来糖果,就会让谁富有起来。旺克带领孩子们畅游着神奇的糖果厂,然而面对糖果的诱惑,其他四个孩子都接二连三的不见了,最后只剩下查理和他的爷爷乔。 本片根据罗尔德·达尔的同名小说改编而成,荣获英国第四频道评选的“最优秀的家庭电影”第八名。
导演旨在通过旺卡工厂这一乌托邦/反乌托邦空间,探讨纯真与腐败、富有与幸福的辩证关系。影片表面是儿童冒险故事,实则隐含对社会阶层固化和消费主义的批判。旺卡作为近乎神的存在,通过考验筛选出具备美德的孩子,暗示只有保持内心纯净和谦逊的人才能抵御诱惑并获得真正的奖赏,具有浓厚的寓言性质。
直接关联较弱,更多是IP品牌的延续。2023年的《旺卡》讲述青年时期故事,风格更偏歌舞喜剧,与1971版阴郁奇幻基调不同。两部作品并未共享同一宇宙的时间线或因果逻辑,而是各自独立的改编。对于观众而言,可将它们视为对同一文学原型在不同时代的两种影像重构,建议分开欣赏,不必强行建立剧情联系。
7.3/10。除了一些细节,故事大体与2005版一致(或者应该反过来说)。布景美术/摄影水平较高(也或许可称高水平,但不是最强的那档),美且不乏想象力;歌舞段落算不上高水准,有些一般有些不错。本片的问题在于作为传统故事片叙事较拖(if not很拖)。
缅怀吉恩怀尔德,“臭名昭著”的划船片段真的瘆人,乌帕伦怕的歌曲也确实洗脑。
曲好听,舞不突兀。欢乐中带点古怪,又可以看成适合儿童的教育片,之前看的《包氏父子》则是适合中学生的教育片。相比德普版的旺卡,此版的吉恩·怀尔德同样灵气,但更有亲近感。场景充满想象力,复古而可爱(反面教材《终极天将》,过于无厘头兼低俗)。
如果71的Wonka、胶片质感、陈设质感、工厂内部构想和05的Charlie、Golden Ticket设计、特效技术规格、整体叙事节奏能被提炼整合就好了,那将是一场对我童年幻想的极致呈现……这版的Wonka实在无法超越,又癫又损又神秘强大靠谱(后几点是德普完全欠缺的),嘴上机械念诵“Oh Don't do it Come back",心中毫无波澜,静静看小孩作死。爱死了!甚至还有点涩…… // a little nonsense now and then, it relishes the wisest mind
@ PCC 没想到原版那么牛逼那么搞笑那么cult 疯旺卡疯得很到位。 只可惜像热评里一位豆友说的 查理最可贵的品质就是他从来没做过旺卡不允许的事情 可是这个版本他却偷喝飞行剂 不知道为什么要这样改 让人看了很不爽