我还是觉得非实验性或商业叙事需要，普通电影不要使用画面分割，会很突兀。 现实题材前瞻性很强，镜头很不传统，盲猜导演/摄影不是学院派出身。还有开头应该有光敏性癫痫警示。 幽默感消解不掉的现实问题，信息不透明、法律蓝海、代际隔阂、经济压力。 编剧笔力太强了，可爱而悲伤的笑点。 临了的剖白会比较奇怪，而且突然，像是难以想到合适的收尾。 真的好奇怀孕包括，胎动是怎么拍出来的，

像是「秋日奏鸣曲」的女儿成为女同的版本，结构上也有相似处。就像TXL婚姻合法化并非问题的终结而是麻烦的开始那样，生儿育女更是如此。太阳底下没有新鲜事，再坚强的战士也有一个软肋的昨天。

故事值得挖掘的点很多，但呈现确实没有支撑住情感的深度，但作为第一部作品值得鼓励。

镜头聚焦2014年巴黎同性婚姻合法化后，一对伴侣的生育焦虑问题。塞琳作为非孕方伴侣，被迫成为法律程序的游荡者，15份亲友证词如同一场身份资格的考古挖掘，而她与著名钢琴家母亲的僵持关系，成为其中最幽深的断层。导演的调度颇具作者性，摄影采用变形宽银幕镜头与相机的闪光质感，让影像在私密与公共、记忆与现场之间摇摆。塞琳目睹母亲旧访谈影像时的失落，被捕捉为一种无法言说的缺席感。片子的敏锐在于将“被证明”的荒谬转化为日常褶皱里的轻盈幽默。医院体检、朋友聚会、陌生人的冒昧提问，都在近乎柔光的滤镜下呈现出韧性。但叙事想要囊括过多议题时，锋芒还是有被稀释，那些关于阶级、跨国医疗的潜在线索终成浅尝辄止的注脚。这部电影最动人的部分是以不煽情勾勒出爱的形态：那些无法被法律命名、却在缝隙里持续生长的东西。★★★

Épée de bois